Darmanin fordert Migrationsabkommen mit dem Vereinigten Königreich
Nach einem weiteren verheerenden Schiffsunglück im Ärmelkanal wird erneut über ein Abkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und der Europäischen Union diskutiert, um die Überfahrten zu regulieren. Welche tatsächlichen Auswirkungen wird dies haben?
Migrationskrise im Ärmelkanal: Ein neuer Vertrag in Aussicht?
Am Dienstag, dem 3. September 2024, ereignete sich erneut ein tragisches Unglück auf dem Meer: Zwölf Menschen verloren ihr Leben bei dem Versuch, den Ärmelkanal von Frankreich aus zu überqueren. Dieses Ereignis, das kein Einzelfall ist, hat die Debatte über die europäische Migrationspolitik neu entfacht.
Politische Lösung in Erwägung gezogen
Der zurückgetretene Innenminister Gérald Darmanin schlug einen Migrationsvertrag zwischen dem Vereinigten Königreich und der Europäischen Union vor.
Die Wirksamkeit einer solchen Maßnahme steht jedoch zur Debatte. Seit Anfang 2024 sind trotz bereits bestehender bilateraler Abkommen zwischen Frankreich und England 43 Personen unter ähnlichen Umständen ums Leben gekommen.
🔴🗣️ „Wenn all diese Abkommen am Ende nur PR-Aktionen sind, die keine Leben retten, ist das nicht ausreichend“, kommentierte die europäische Abgeordnete Emma Rafowicz (PS) Darmanins Vorschlag für ein Abkommen zwischen London und der EU. pic.twitter.com/VtGycjwJWq
— franceinfo (@franceinfo) 4. September 2024
Unwirksame Abkommen
Das derzeit gültige Abkommen von 2022 sieht eine Erhöhung der französischen Polizei- und Gendarmeriepräsenz an den Grenzen sowie finanzielle Beiträge von Großbritannien vor.
Dennoch haben die verstärkten Maßnahmen die heimlichen Überfahrten nicht gestoppt. Tania Racho, Doktorin des europäischen Rechts und Forscherin an der Universität Paris-Saclay, meint, dass diese Verstärkungen keinen Einfluss auf die Abfahrten haben. „Das wird nichts ändern, es wird immer Abfahrten geben“, sagte sie.
Einstimmige Forderung von Migrantenhilfsorganisationen
Migrantenhilfsorganisationen, darunter Utopia 56, kritisieren die Kontrollpolitiken und fordern sichere Durchreisewege und eine bessere Aufnahmepolitik. „Diese Tode sind politische Entscheidungen“, erklärte Utopia 56 und betonte die Notwendigkeit einer Überarbeitung der Migrationspolitik.
Tania Racho betont die Bedeutung der Aufnahme statt Kontrolle. „Würde dieses Geld in die Aufnahmeverwaltung oder Visavergabe investiert, stünden wir nicht hier.“ Sie hebt hervor, dass trotz steigender Zahlen von Migranten, die versuchen, das Vereinigte Königreich zu erreichen, diese Zahlen handhabbar wären, wenn die Migrationspolitik auf Aufnahme und nicht auf Kontrolle ausgerichtet wäre.
Während die Debatte weitergeht, bleibt die Lösung dieser Migrationskrise ungewiss. Der Schiffbruch vom 3. September unterstreicht die Dringlichkeit einer dauerhaften und humanen Lösung für diese wiederkehrende Tragödie.