Fettleibigkeit bewerten: Warum der BMI das Risiko nicht genau misst
Lange galt der Body-Mass-Index als wichtigstes Maß zur Einschätzung von Gesundheitsrisiken durch Übergewicht. Doch Fachleute warnen zunehmend: Der BMI allein wird den komplexen Zusammenhängen rund um Adipositas und deren Folgen nicht mehr gerecht.
TL;DR
- IMC verfehlt und überschätzt Fälle von Fettleibigkeit.
- Forschende schlagen zweistufige Diagnosemethode vor.
- Größere Genauigkeit durch Kombination verschiedener Messungen.
Zweifel am Body-Mass-Index
Lange Zeit galt der Body-Mass-Index (BMI) als Standardinstrument zur Einschätzung von Übergewicht und Adipositas. Doch eine aktuelle, breit angelegte Untersuchung, an der renommierte Einrichtungen wie das Inserm beteiligt waren, wirft grundlegende Fragen zur Aussagekraft dieses Werts auf. Die Forschenden zeigen: Der BMI erfasst nicht alle Fälle korrekt und kann sowohl Übergewicht übersehen als auch überschätzen.
Bedeutende Mängel bei der Diagnostik
Kritiker des BMI bemängeln seit Jahren, dass dieser lediglich das Verhältnis von Gewicht zu Körpergröße berücksichtigt. Eine differenzierte Bewertung individueller Unterschiede – etwa Muskelmasse oder Fettverteilung – bleibt dabei auf der Strecke. Besonders bei Jugendlichen führe dies häufig zu Fehldiagnosen. Die neue Studie legt offen, dass der BMI gerade in dieser Altersgruppe einen beträchtlichen Anteil an Betroffenen übersieht oder sie fälschlicherweise als adipös einstuft.
Vorschlag für ein präziseres Verfahren
Die Wissenschaftler schlagen daher ein zweistufiges Diagnosemodell vor, um die Genauigkeit zu erhöhen. Mehrere Faktoren erklären diese Entscheidung:
- Kombination des BMI mit einer Messung des Taillenumfangs liefert aussagekräftigere Ergebnisse.
- Eine differenzierte Bewertung des Körperbaus ermöglicht gezieltere Interventionen.
- Missverständnisse und Stigmatisierung könnten so reduziert werden.
Blick in die Zukunft der Adipositas-Diagnose
Die Erkenntnisse aus dieser groß angelegten Untersuchung dürften weitreichende Auswirkungen auf die klinische Praxis haben. Besonders für medizinische Fachkräfte ist es essenziell, neben dem BMI künftig weitere Indikatoren wie den Taillenumfang stärker zu berücksichtigen. Damit rückt eine präzisere Einschätzung der Gesundheit von Kindern und Jugendlichen – aber auch Erwachsenen – in greifbare Nähe. Das Ziel bleibt: Übergewicht zuverlässig erkennen und Fehlklassifizierungen möglichst vermeiden.